Idag skriver det nybildade nätverket Kulturskaparna på SvD Brännpunkt angående det stöd som de menar finns för att upphovsrätten skall gälla även på Internet. Jag tror precis som dem att det finns ett brett allmänt stöd för att upphovsmän och kvinnor även på nätet skall få betalt för sina verk, men däremot så tycker jag nog att författarna bakom artikeln gör det lite väl enkelt för sig när de utlyser bredbandsleverantörerna som det stora problemet i sammanhanget. De skriver bland annat:

Istället ser vi med förvåning hur till exempel Comhem och Telia är närmast ointresserade av att skapa förutsättningar för alternativ till den illegala fildelning som pågår i deras nät. De duckar för frågan och lägger ansvaret för problemen i knäet på sina kunder.

Det är faktiskt inte leverantörerna av bredband som är de skyldiga till att det inte finns attraktiva tjänster som erbjuder lagliga alternativ på nätet, det är faktiskt dem som upphovsrättsinnehavarna anlitar som försäljare av deras verk. Dock skall erkännas att de även belyser detta i sin artikel:

Men den hotande faran är att internetmarknadens kommersiella aktörer agerar långsamt och kortsiktigt. Såväl bredbandsoperatörer som andra nätentreprenörer borde arbeta intensivt för att få stopp på illegal verksamhet och ta fram tjänster med ett varierat och omfattande kulturutbud, i enlighet med vad deras kunder efterfrågar.

Det är i den sista mening som jag menar att svaret ligger. De som säljer musik och filmer har legat alldeles för långt efter i den tekniska utvecklingen och istället för att hänga med i densamma så har de gjort det mesta för att stanna kvar vid den gamla tekniken och ropa efter förbud. Men lika lite som att det är vägverkets fel att det fraktas stöldgods på de statliga vägarna är det Comhems fel att det laddas hem upphovsrättsskyddad musik via deras nät.

SvD, MinaModerataKarameller, Hans Bergström, mkeriksson, Niklas Dougherty

Skicka till:

           

Jag måste bara få säga att det känns otroligt självklart att Sverige hyr ut sin starkaste isbrytare Oden just på vinterhalvåret. Genialiskt är bara förnamnet.

Okej att Sverige de senaste vintrarna inte haft någon extrem, eller rättare sagt vanlig, vinter och isbildning. Men ett av syftena med isbrytarna torde väl ändå vara att ha beredskap för just den situation vi idag har?

Och hur kommenterar Sjöfartsverket det hela? Jo så här:

– Oden är uthyrd för forskning och kontraktet skrevs långt innan vi visste att vi inte skulle få en normal vinter

Skicka till:

           

På uppmaning av en jämställdhetskonsulent DO-anmäler en hockeymamma Niklas Wikegård. Att en jämställdhetskonsulent kommer på den idén är tyvärr ingenting som förvånar mig. Tittar man på Wikegårds historia inser man dock ganska snabbt att han knappast gör skillnad på kön i sin kritik av dem han kommenterar. Sedan att han dessutom ofta har rätt är ytterligare en aspekt i just detta fall.

Skicka till: