Galleriet
WebbRadio
| Sarah Palins dotter är gravid - Vilken betydelse har det egentligen? |
 |
 |
| Skrivet av Bjarne Grankvist | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tisdag 02 september 2008 17:29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Var det någon som trodde att svensk media skulle rapportera från republikanernas konvent i samma positiva anda som de gjorde från demokraternas? Personligen var jag rätt skeptiskt inställd men såg ändå fram emot denna vecka med viss tillförsikt, vem vet, det händer ju ibland att man blir positivt överraskad. Jag kan dock konstatera, efter endast en dag in på republikanernas konvent, att rapporteringen följer tidigare linje, dvs. en så gott som enad svensk mediakårs hyllningskör till demokraterna och en lika negativt samstämmig kör som skriver ner republikanerna. När jag surfade runt på nätet för att samla in länkar och citat till detta inlägg så kom jag efter en stund på att jag kanske skulle titta in på Dick Erixons blogg, han brukar ju på ett träffsäkert sätt fånga upp aktuella frågor, och inget undantag denna gång. ”Medievänstern har i hånfulla ordalag talat om Sarah Palins 17-åriga dotter som är gravid. Man tror att det skulle stöta bort de kristna. Men som Weekly Standard påpekar begriper sig inte medierna på kristna värderingar längre.” Det är inte bara det att medierna inte begriper sig på kristna värderingar, svenska journalister har oerhört svårt att förstå sig på amerikanerna och deras sätt att tänka. Det är inte bara vid något enstaka tillfälle som medierna ett halvår före presidentvalet proklamerat att nu är det klart, demokraternas kandidat kommer att vinna valet överlägset. Så lät det år 2000 då Al Gore enkelt skulle segra över George W. Bush, så lät det även 2004 då John Kerry lika enkelt skulle vinna över nämnda Bush, och vi vet alla hur det gick. I en artikel i tidningen Dagen den 27 augusti stod att läsa: ”Republikanernas presidentkandidat har visat sig blir en svårare motståndare för Barack Obama än någon kunde föreställa sig för några månader sedan.” Det är som sagt är inte första gången som en svensk journalist har svårt att förstå att republikanerna aldrig kan räknas ut på förhand, frågan är när dessa journalister skall lära sig detta. Eller är de så drivna av sina egna åsikter och värderingar så att deras förhoppningar om att en demokrat skall vinna gör att de alltid hamnar så fel? Expressen drar sig inte för att slå på stora trumman för att beskriva vilken ”katastrof” som nu inträffat det republikanska lägret när vicekandidaten Sarah Palins 17-åriga dotter är gravid. Expressen toppar på sin hemsida rapporteringen från konventet med: ”Sexskandal kan avgöra USA-valet - Sexskandal skakar nya kandidaten” och i artikeln fortsätter de: ”- För den konservativa Palin, som är emot abort och förespråkar avhållsamhet för ungdomar, kan tonårsdotterns graviditet bli en belastning.” Alltså helt ärligt, HUR kan Expressen få detta till en SEXskandal? Men som ni kan utläsa ur de länkar som Dick Erixon hänvisar till så verkar i alla fall inte den s.k. kristna högern ha samma uppfattning som en del journalister vill påskriva dem. En annan intressant artikel i ämnet finns att läsa på CNN.com: ”Evangelicals rally behind Palin after pregnancy news”, där olika kristna ledare uttalar sig: James Dobson från organisationen Focus on the Family: " -We have always encouraged the parents to love and support their children and always advised the girls to see their pregnancies through, even though there will of course be challenges along the way. That is what the Palins are doing, and they should be commended once again for not just talking about their pro-life and pro-family values, but living them out even in the midst of trying circumstances." Dobson fortsätter: " -Being a Christian does not mean you're perfect. Nor does it mean your children are perfect. But it does mean there is forgiveness and restoration when we confess our imperfections to the Lord. I've been the beneficiary of that forgiveness and restoration in my own life countless times, as I'm sure the Palins have." "The media are already trying to spin this as evidence Gov. Palin is a 'hypocrite,' but all it really means is that she and her family are human," avslutar Dobson. Ledaren för sydbaptisternas etik- och religionskommission Richard Land stöttar också han Palin. Sydbaptisterna har för er som inte känner till det över 16 miljoner medlemmar, alltså en icke så obetydlig kristen organisation. "This is the pro-life choice. The fact that people will criticize her for this shows the astounding extent to which the secular critics of the pro-life movement just don't get it." "Those who criticize the Palin family don't understand that we don't see babies as a punishment but as a blessing. Barack Obama said that if one of his daughters made a mistake and got pregnant out of wedlock, he wouldn't want her to be punished with a child. Pro-lifers don't see a child as punishment." Ibland känns det som att en del journalister inte tar sitt yrke på större allvar än att de sitter framför sin dator, läser ett TT-meddelande och sedan utifrån sina egna tankar och värderingar skapar nyheter. Vart tog den undersökande, analyserande journalistiken vägen? Skrapar man bara lite på ytan i just den fråga jag berört ovan så inser man ju att majoriteten av de svenska journalisterna gör det lite väl enkelt för sig. Tyvärr innebär detta bara att kvällstidningarna får ett skimmer av Se & Hör över sig. Om jag vill veta hur det EGENTLIGEN ligger till, varför skall jag då köpa Expressen eller Aftonbladet? Bokmärk med:
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
