Skattehöjning eller inte skattehöjning, det är frågan - Eller?
Att Socialdemokraterna vill höja skatten, det står helt klart. Frågan i rubriken handlar dock om huruvida Socialdemokraterna tänkt höja skatten för alla låg- och medelinkomsttagare, där är det inte lika lätt att tolka budskapen från oppositionen.
I en chat med läsarna på Aftonbladet.se säger Thomas Östros, Socialdemokraternas ekonomiskpolitiske talesman, att man inte har några förslag om att höja skatten för löntagare med vanliga inkomster nästa år. Men detta är helt fel, man accepterar inte regeringens fjärde steg i jobbskatteavdraget, vilket innebär att man kommer att ta bort detta steg om man vinner valet nästa år, det är ingenting annat än en höjning av skatten för låg- och medelinkomsttagarna.
I en annan artikel på Aftonbladet.se går Thomas Östros från att utlova inga skattehöjningar för ”vanliga” löntagare till att säga att de måste vara försiktiga med skattehöjningar för ”vanligt” folk: ”– Jag har varit väldigt tydlig under hela mandatperioden att man måste vara försiktig med skattehöjningar för vanligt folk. Nu har vi ett krisläge som innebär att vi inte får lägga för tunga bördor på hushållen.”
Det är alltså något oklart vad Thomas Östros löfte om ”inga skattehöjningar för vanligt folk” egentligen innebär. Dessutom skall Socialdemokraterna bilda regering med vänsterpartiet som säger tvärt nej till samtliga fyra steg i jobbskatteavdraget, och hur det skall gå att förena med löftet om att inte höja skatten alls, är något svårt att förstå.
Det är inte första gången just Thomas Östros inför ett val hävdar att (S) inte kommer att höja skatterna. Inför valet 1998 var Östros skatteminister och sade så då så här: "När Bo Lundgren säger att vi socialdemokrater kommer att höja skatterna så är det ren lögn". Sedan höjde (S)-regeringen skatten med över 300 miljarder kronor de efterföljande 4 åren.
Socialdemokraterna kommer utan tvivel att höja skatten för oerhört många låg- och medelinkomsttagare, bland annat genom att man tar bort det fjärde steget i jobbskatteavdraget som införs från första januari 2010. Men framför allt kommer många att få höjda inkomstskatter genom de höjningar av kommunalskatten som Socialdemokraterna utlovar i många av landets kommuner. Därutöver skall man komma överens med Vänsterpartiet som utlovar mycket kraftigt höjda skatter för alla, inklusive låg- och medelinkomsttagare.
Apropå jobbskatteavdraget så har Thomas Östros från första stund kritiserat detta hårt, men han har hela tiden, när nästa steg i avdraget tagits, accepterat det första men ej det sista. Kritiken har mest handlat om att det inte gynnar låg- och medelinkomsttagare, med det i åtanke blir uttalandet ovan som han gjorde till ekot något märkligt. Östros försökte förklara varför man accepterar de första tre stegen men inte det fjärde: "– Jag har varit väldigt tydlig under hela mandatperioden att man måste vara försiktig med skattehöjningar för vanligt folk. Nu har vi ett krisläge som innebär att vi inte får lägga för tunga bördor på hushållen."
Men hoppsan, var det inte detta avdrag som inte alls gynnade låg- och medelinkomsttagare? Hur kommer det sig då att man nu anser att borttagandet av de tre första stegen skulle påverka hushållens ekonomi för mycket? Hade man fel då, eller har man fel nu. Eller ville man bara kritisera regeringen oavsett vilka skatter man sänkte?
| < Föregående | Nästa > |
|---|


