Häri ligger dock ett problem för partierna, för hur ser väljarkåren ut i landet? Vinner man Stockholm med samma frågor som i norrlands inland? Nej här vill jag mena att väljarna skiljer sig åt, vilket är alldeles extra tydligt i opinionen idag. Det rödgröna blocket leder totalt i riket, medan Allianspartierna har en stabil ledning i stockholmsregionen. Moderaterna låg i SCBs stora novemberundersökning på 26,2% i riket medan vi i Stockholms stad noterar 37,4% och i Stockholms län hela 45,2%. Jämför detta med t.ex. Norrbotten 15,8%, Västerbotten 13,8%, Jämtland 14,5%, Västernorrland 19,2% och för att ta med hela norrland i jämförelsen Gävleborg 17,8%. En del skulle säkert kunna invända och säga att allt har med kampanjandet att göra, att Moderaterna i Stockholm uppenbart är bättre på att vinna väljare, men jag är rätt övertygad om, och opinionsläget skvallrar om det, att väljarna har olika uppfattningar i olika delar av landet.

 

Frågan som infinner sig då är naturligtvis: Hur formulerar man en politik och planerar sin valkampanj för att förena dessa skillnader? Ska man formulera sitt budskap så att det går hem överallt, är det ens möjligt? Eller ska man se till att regionalisera valkampanjen?

 

Kan det komma att bli så att vi får se en differentierad valrörelse där partierna driver olika frågor i olika delar av landet? Ja, kanske, vi kan redan se detta från bland annat Socialdemokraterna. När Mona Sahlin var i Östersund strax före jul så utlovade hon tydligt höjda statsbidrag till kommunerna för att rätta till deras ekonomier, och hon var väldigt tydlig med att det var de så kallade ”rika” storstadsregionerna som skulle betala för detta. I praktiken Stockholm, i och med att Malmö och Göteborg inte betalar några pengar till de andra kommunerna, de är nettobidragstagare. Men samtidigt så väljer Mona Sahlin att tala väldigt tyst om detta när hon befinner sig i Stockholm.

 

I Stockholm väljer Socialdemokraterna att lyfta fram den i partiet kontroversielle Thomas Bodström som i en rad åsikter, bland annat om friskolorna, ligger i partiets högerfåra. Samma Bodström som skulle vara fullständigt omöjlig att profilera i Norrbotten av just det skälet att han anses vara för mycket av en högersosse. Jag tror Socialdemokraterna har en poäng i sin valstrategi när de så tydligt väljer att sära på storstad och glesbyggd, men frågan är vad som händer när man ska komma överens med Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Hur mycket överlever då deras strategi?

 

Jag tror att vänstern kommer att få mycket svårt att vinna Stockholmsregionen. De har helt enkelt inte insett att verkligheten har sprungit om dem. Stockholmarna skräms inte som Norrbottningarna av att det finns, och tillåts finnas, friskolor. De skräms inte heller av att det införs valfrihet inom äldreomsorgen, de har nämligen levt med detta så länge så att Socialdemokraternas skrämselpropaganda inte påverkar dem. Väljarna vet bättre, nämligen att valfrihet fungerar.

 

I Stockholm tror jag dock att Miljöpartiet kan bli en avgörande faktor. Partiet har det senaste året gått kraftigt framåt i väljarstöd i Stockholmsregionen. Och det är nog även svaret på varför Socialdemokraterna minskat så kraftigt.

 

Problemet för Socialdemokraterna i vår region tror jag handlar en del om motståndet till friskolorna, där Miljöparitet däremot har en positiv inställning. Detsamma gäller frågor som förmögenhetsskatt och fastighetskatt där de båda partierna skiljer sig åt. Socialdemokraterna vill som bekant återinföra både förmögenhets och fastighetsskatten. När det gäller fastighetsskatten är nu de tre vänsterpartierna överens om hur återinförandet ska se ut, däremot vill inte Miljöpartier se någon återinförd förmögenhetsskatt. Det är uppenbart att Miljöpartiet i regionen attraherar en hel del av Socialdemokraternas väljare.

 

Ytterligare en fråga som definitivt påverkat miljöpartiets opinionssiffror är naturligtvis klimatdebatten där miljöpartiet förmodligen anses vara det självklara alternativet för många när nu debatten går deras väg. Långsiktiga agendor brukar löna sig i opinionen när samhällsdebatten handlar om just denna fråga. Väljarna känner igen sig. Miljöpartiet har även en trumf på handen i och med att klimatmötet i Köpenhamn inte landade någonstans. Ett nytt klimatmöte arrangeras i sommar och därför kan den frågan mycket väl leda till stora framgångar för Miljöpartiet i valet i september.

 

Men hur som, man vinner inga val på gamla meriter, så oavsett vad valet kommer att handla om för frågor, så kommer vinnarna att vara de som bäst beskriver för väljarna vad de vill åstadkomma de kommande åren och samtidigt erbjuder ett lockande alternativ.