Free Joomla Templates by Web Hosting


PostHeaderIcon Jobbskatteavdrag och förstatligande av skolan

Har läst några av dagens tidningar och fastnade för två ämnen, det ena är LO ordföranden Wanja-Lundby-Wedin som skriver om hur värdelöst jobbskatteavdraget är och det andra är Metta Fjelkner, ordföranden för Lärarnas Riksförbund, som återigen framför åsikten att det bästa för skolan är att den åter förstatligas. Jag har, föga förvånande, en annan uppfattning i bägge dessa frågor.

När det gäller den första frågan om jobbskatteavdraget så är det mycket märkligt att LO är sådana motståndare till detta men det kan nog inte förklaras på annat sätt än att det är en del av det politiska spelet mellan arbetarrörelsen och allianspartierna. För LO kollektivets medlemmar borde jobbskatteavdraget däremot vara högst välkommet.

Men arbetarrörelsen ser inte skogen för alla träd. Med modersmjölken via Bommersvik så är skattesänkningarna för evigt förknippat med någonting negativt. Om LO hade varit opolitiskt så hade de kanske upptäckt att jobbskatteavdraget är det bästa som hänt deras medlemskollektiv pga. att skattesänkningen, som i realiteten innebär en reallöneökning för den anställde, samtidigt inte belastar kommunernas ekonomier medan en löneökning direkt slår mot kommunernas kostnader. Högre nettolön och mer pengar till kommunal verksamhet borde ju vara drömmen för LO. Men tvärtom föreslår man lägre nettolöner och högre lönekostnader för kommuner och landsting. Som sagt man ser inte skogen för alla träd.

När det gäller frågan om att förstatliga skolan så förstår jag inte vad det är som ska garantera kvaliteten i framtiden. Varför ska det bli bättre när man flyttar makten längre bort i från rektorer, elever, lärare och föräldrar? Att en del skolor i Sverige inte håller en tillräckligt bra kvalitet är tråkigt, men det har alla väljare möjlighet att ändra på genom att rösta bort de politiker som inte gör sitt arbete. Det finns kommuner i Sverige som bevisligen klarar av att styra över skolan så att den håller en mycket hög kvalitet och varför ska vi riskera dessa skolor genom att flytta makten till staten?

Ett förstatligande av skolan kanske kan ta bort de värsta bevisen för en misslyckad Socialdemokratisk skolpolitik. Men å andra sidan så riskerar de allra bästa skolorna att försämras. Vad händer till exempel om Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, gud förbjude, råkar hamna i regeringsställning efter nästa val? Vad i hela fridens namn är det som säger att den skolpolitik som de kommer att bedriva kommer att leda till en bättre skola, när den bevisligen har misslyckats på så många håll ute i landet?

Skicka till:

Deli.cio.us    Digg    Facebook    StumbleUpon    Newsvine
  • Lars Björndahl  - Förstatligande löser inte problemen - bara gör dem
    Jag har bloggat om det negativa med att ge Skolverket och Skolinspektionen mer
    makt över de enskilda skolorna. Det blir inte bättre, bara sämre:
    http://bjorndahl-moderat.blogspot.com/2010/01/fore
    nklat-perspektiv-pa-skolornas.html


    Hälsningar Lars
Skriv en kommentar
Your Contact Details:
Kommentar:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
Security
Skriv in CAPTCHA koden.
Sök på siten
Populära spel
Snake
Spelat antal gånger: 168
 
Snowboard Challenge
Spelat antal gånger: 161
 
Frogger
Spelat antal gånger: 116
 
Simon
Spelat antal gånger: 111
 
Invaders
Spelat antal gånger: 108
 



Tänkvärt

It appears that President Obama is making great progress on climate change, he is changing the political climate in the country back to Republican

Minnesota GOP Gov. Tim Pawlenty


Galleriet
Länkar hit
Twingly Blog Search
link:http://www.grankvist.info/ sort:published
Recent linking posts