Nu vill regeringen utöka sitt grundlagsbrott

Tänkvärt

You cannot strengthen the weak by weakening the strong. You cannot help the wage-earner by pulling down the wage-payer. You cannot help the poor by destroying the rich. You cannot help men permanently by doing for them what they could and should do for themselves.

Abraham Lincoln

Mest lästa

Galleriet

WebbRadio

Nu vill regeringen utöka sitt grundlagsbrott

Skrivet av Bjarne Grankvist

Tisdag 27 september 2005 12:42

Kommunminister Sven-Erik Österberg föreslår nu att en del kommuner skall vara med och betala andra kommuners pensionsskulder.

Med skatteutjämningssystemet som existerar idag så är syftet att vissa kommuner med bra ekonomi skall hjälpa andra kommuner med mindre bra ekonomi. Detta gäller även avsättningar till pensionsskulder. Jag undrar varför kommunministern vill ta pengar en gång till och ge till andra kommuner? Kan det möjligtvis vara så att de kommuner som idag får pengar från systemet inte alltid använder dom till de som det är tänkt?

Kommunminister Sven-Erik Österberg föreslår nu att en del kommuner skall vara med och betala andra kommuners pensionsskulder. Länk

Enligt regeringsformens 1:a kapitel, 7 § Står att läsa: I riket finns primärkommuner och landstingskommuner. Beslutanderätten i kommunerna utövas av valda församlingar. Kommunerna får taga ut skatt för skötseln av sina uppgifter. Lag (1976:871).

Idag har socialdemokraterna infört ett skatteutjämningssystem som innebär att vissa kommuner är tvungna att ta ut skatt för att skicka dessa via staten till andra kommuner. I regeringsformen står uttryckligen att skatt får uttagas för skötseln av SINA uppgifter, inte andras. Skatteutjämningssystemet kan med andra ord tolkas som ett brott mot grundlagen.

Nu vill alltså Kommunministern ta ännu mer pengar från, i regel, välskötta kommuner och ge till andra, ofta, mindre välskötta.

Här uppstår en intressant fundering. Med skatteutjämningssystemet som existerar idag så är syftet att vissa kommuner med bra ekonomi skall hjälpa andra kommuner med mindre bra ekonomi. Detta gäller även avsättningar till pensionsskulder. Jag undrar varför kommunministern vill ta pengar en gång till och ge till andra kommuner? Kan det möjligtvis vara så att de kommuner som idag får pengar från systemet inte alltid använder dom till de som det är tänkt?

Två exempel:

Borlänge har en pensionskuld på 17 708 kr per invånare, samtidigt bygger man ett äventyrsbad för mångmiljonbelopp.

Nyköping har en pensionsskuld 19 504 kr per invånare, samtidigt ger man Ryan Air drygt 50 miljoner kr genom ett s.k. marknadsföringsavtal. Eller som vi andra skulle kalla det, ett förtäckt stöd för att få Ryan Air att stanna på Skavsta flygplats.

Vore det inte bättre för dessa kommuner att lägga pengarna på pensionsskulden?

Ser vi på andra sidan hur situationen kan se ut för kommuner som ger offantliga mängder med pengar till andra kommuner så har vi Lidingö som ett bra exempel. Lidingö har en pensionsskuld på 17 777 per invånare och ser man på budgetåret 2004 gick av Lidingö Stads totala intäkter på ca: 1.8 miljarder kronor ca: 387 miljoner kr, ca: 21 %, av dessa till andra kommuner. Vilket är en ansenlig summa. Det motsvarar vad grund- och gymnasieskolan fick tillsammans (16% + 6%).

Lidingö har inte råd att bygga ett äventyrsbad, ändå vill regeringen med kommunministern i spetsen att Lidingö skall fortsätta betala, och gärna mer, till bl.a. Borlänge och Nyköping.