Hur ofta hör vi inte representanter från Socialdemokraterna och LO tala högt om det orättvisa i att pensionärerna betalar högre skatt på sin så kallade uppskjutna lön i jämförelse med dem som arbetar? Och hur ofta hör vi inte representanter för samma arbetarrörelse hävda att arbetsgivareavgiften är en del av lönen?

Om det senare nu är sant, att arbetsgivareavgiften är en del av lönen, hur kan man då samtidigt hävda att pensionärerna betalar högre skatt än löntagarna? Sist jag kollade så låg arbetsgivareavgiften på strax över 30 procent och skall löntagarna och pensionärerna betala samma procentsats i skatt, ja då behöver vi ett antal jobbskatteavdrag till.

Sedan är det nog dags att avliva myten om att pensionerna är uppskjuten lön. ATP-systemet innebar att pensionerna skulle förmånsbestämmas och inte vara direkt kopplade till de avsättningar man gjorde. ATP var ett fördelningssystem och inte ett system där pensionsavgiften fonderades, det vill säga, de som arbetade betalade till pensionärerna.

Även dagens pensionssystem är till största del ett fördelningssystem där dagens skattebetalare betalar till dagens pensionärer. Dock finns i och med införandet av premiepensionen nu ett inslag av fonderade tillgångar i systemet.

Jag tycker nog att Socialdemokraterna får ta och bestämma sig, är arbetsgivareavgiften en del av lönen eller betalar pensionärerna högre skatt än de som arbetar?

ekonomisten, ÖP, SAP, SKPF, Civilisten, SR, SAP 2, Thomas Östros, Politikbloggen, MinaModerataKarameller,

Uppdaterat:

DN,

Sommaren närmar sig och så även säsongen då journalister börjar ringa runt till kommunerna för att efterhöra huruvida de kommer att erbjuda sommarjobb eller ej till kommunernas ungdomar.

Även i år kommer med största sannolikhet Lidingö att hängas ut som en av kommunerna som inte ”tar ansvar” eller som ”inte bryr sig om” sina ungdomar. Men frågan är inte så enkel som man försöker göra den till.

De arbeten som traditionellt brukar vara aktuella för så kallade sommarjobb är i stor utsträckning arbeten inom gatu- och parkförvaltningar såsom plantering, vattning och gräsklippning etcetera. Denna verksamhet förfogar dock inte Lidingö stad själv över i och med att den verksamheten är utlagd på entreprenad.

Andra områden som staden bedriver i egen regi som brukar nämnas i debatten är skolan, men den är som bekant stängd under sommaren. Ytterligare ett område är äldre- och handikappomsorgen, men där finns ett annat problem och det är att staden har en åldersgräns på 18 år för att få arbeta inom verksamheten, samtidigt är också många av arbetsuppgifterna av sådan karaktär att de kräver en särskild utbildning som de flesta sommarlovslediga ungdomar inte har.

Då måste man ju ställa sig frågan vad det är för arbeten som man menar att Lidingö stad ska erbjuda kommunens ungdomar? Eller menar man att staden ska ordna fram konstruerade arbetsuppgifter som idag inte anses behöver utföras?

SR,

Förra året delade Jan Myrdalsällskapet ut Leninpriset till författaren Mattias Gardell. Något som fick Peter Englund att instifta ett Pol Pot-pris och ge det till samme Gardell.

Maken till smaklöst pris får man leta efter. Men det är som krönikören Lennart Hjelmstedt skriver i sin gästkrönika:

"Det är besynnerligt hur lätt extremvänstern i Sverige klarat sig undan alla uppgörelser och bannlysningar. Det har den gjort eftersom den lyckas få oss att acceptera att den "i alla fall hade goda avsikter". Inbitna högerextremister kan inte räkna med samma förståelse."

Jag nöjer mig med att citera Lenin själv, det räcker mer än väl för att förtydliga vem och vilka åsikter som Jan Myrdalssällskapet förhärligar:

"I vår kamp om makten får vi inte hejdas av några principer. Vi bör vara beredda till vilka trick, olagliga metoder och lögner som helst... Om vi för kommunismens skull är tvungna att utrota nio tiondelar av befolkningen, får vi inte vika tillbaka för detta offer."-Lenin, kommunistisk chefsideolog. Valda verk, del 2, sid 701.