I dagens upplaga av Svenska Dagbladet har man en artikel om Sverigedemokraterna. Jag önskar jag kunde säga att jag blev förvånad över infallsvinkeln, men tyvärr blev jag inte det. Vänsterns idoga arbete med att klistra en högeretikett på Sverigedemokraterna har burit frukt, så till den milda grad att inte ens SvD inte kan förmås sätta en rubrik på sin artikel som speglar det man skriver om.

Om vi börjar med partitillhörighet så ser man ganska snabbt att rubriken "SD:s partitopp hämtas från M" låter betydligt mycket mer än vad den i verkligheten är. Enligt artikeln finns det 13 personer med någon mer eller mindre anknytning till (M) dvs. de har antingen varit medlem i partiet, medlem och aktiv i detsamma eller helt enkelt endast röstat på partiet. Av de 13 personer man menar hämtats från Moderaterna är det sex som varit aktiva inom partiet varav fyra inom MUF eller MSU, nio som varit medlemmar i någon av de nämnda tre organisationerna samt fyra som röstat på Moderaterna.

Av dessa har en varit aktiv inom både Socialdemokraterna och Moderaterna, en av dem har varit medlem i Vänsterpartiet, Moderaterna och dessutom aktiv inom SSU. Totalt har fem av personerna kopplingar till fler än ett parti förutom Moderaterna. Med andra ord, att hävda att dessa personer exklusivt hämtats från just Moderaterna känns något vagt.

SvD gär även samma fel som så många andra när man drar ett likhetstecken mellan kandidaternas hemvist och de väljare man önskar locka. Vi har hört liknande likhetstecken förr, att det till exempel är en förutsättning att ha lika många män som kvinnor på en lista för att kunna locka lika många manliga som kvinnliga väljare, dvs. att könet på kandidaten har större betydelse för vem som röstar på partiet än vad den förda politiken har. SvD drar detta likhetstecken mellan politisk hemvist på kandidaterna och från vilka partier som man lockar sina väljare ifrån. Men även i detta fall visar sig detta likhetstecken vara fullständigt felaktigt.

Så här skiver SvD:

Kandidaternas bedömning är att socialdemokratiska sympatisörer kommer att bli lättast att attrahera. Men få av personerna på riksdagslistan har en bakgrund inom S. I stället visar SvD:s kartläggning att bland de 25 främsta på riksdagslistan har många ett förflutet inom Moderaterna

Det hade varit intressant att få höra hur teoring bakom detta likhetstecken såg ut. För ser man till verkligheten och statistiken så visar det sig faktiskt att majoriteten av Sverigedemokraternas väljare vinns just från Socialdemokraterna och arbetarrörelsen. Vilken man även redovisar i artikeln! Sverigedemokraterna vann i förra valet 17 000 röster från Socialdemokraterna, 9 000 från Miljöpartiet och 5 000 från Vänsterpartiet. Samtidigt vann man 2 000 röster från Moderaterna och lika få från Folkpartiet.

Utöver detta säger sig 63 procent av Sverigedemokraternas väljare definiera sig som arbetare, vilket visar sig vara högre procenttal än hos både de Socialdemokratiska och Vänsterpartistiska väljarna. Utöver detta visar statistiken att om LO-medlemmarna fick bestämma så hade Sverigedemokraterna redan suttit i Riksdagen.

Avslutningsvis tänkte jag ge SvD några alternativa rubriker till sin artikel, som betydligt bättre speglar innehållet i densamma:

Sverigedemokraterna hade redan suttit i Riksdagen om LO-medlemmarna fått bestämma.

Sverigedemokraterna har störst andel väljare som definierar sig som arbetare.

Sverigedemokraterna vinner flest väljare från vänsterblocket.

Sverigedemokraterna vann åtta gånger fler väljare från Socialdemokraterna än från Moderaterna.

Sverigedemokraternas profilfrågor ligger närmare Vänsterpartiets än Moderaternas.

MinaModerataKarameller, Aftonbladet, Paul Lindquist, Krassman, Tokmoderaten, Trixe, Broberg,

Idag skriver det nybildade nätverket Kulturskaparna på SvD Brännpunkt angående det stöd som de menar finns för att upphovsrätten skall gälla även på Internet. Jag tror precis som dem att det finns ett brett allmänt stöd för att upphovsmän och kvinnor även på nätet skall få betalt för sina verk, men däremot så tycker jag nog att författarna bakom artikeln gör det lite väl enkelt för sig när de utlyser bredbandsleverantörerna som det stora problemet i sammanhanget. De skriver bland annat:

Istället ser vi med förvåning hur till exempel Comhem och Telia är närmast ointresserade av att skapa förutsättningar för alternativ till den illegala fildelning som pågår i deras nät. De duckar för frågan och lägger ansvaret för problemen i knäet på sina kunder.

Det är faktiskt inte leverantörerna av bredband som är de skyldiga till att det inte finns attraktiva tjänster som erbjuder lagliga alternativ på nätet, det är faktiskt dem som upphovsrättsinnehavarna anlitar som försäljare av deras verk. Dock skall erkännas att de även belyser detta i sin artikel:

Men den hotande faran är att internetmarknadens kommersiella aktörer agerar långsamt och kortsiktigt. Såväl bredbandsoperatörer som andra nätentreprenörer borde arbeta intensivt för att få stopp på illegal verksamhet och ta fram tjänster med ett varierat och omfattande kulturutbud, i enlighet med vad deras kunder efterfrågar.

Det är i den sista mening som jag menar att svaret ligger. De som säljer musik och filmer har legat alldeles för långt efter i den tekniska utvecklingen och istället för att hänga med i densamma så har de gjort det mesta för att stanna kvar vid den gamla tekniken och ropa efter förbud. Men lika lite som att det är vägverkets fel att det fraktas stöldgods på de statliga vägarna är det Comhems fel att det laddas hem upphovsrättsskyddad musik via deras nät.

SvD, MinaModerataKarameller, Hans Bergström, mkeriksson, Niklas Dougherty

Jag måste bara få säga att det känns otroligt självklart att Sverige hyr ut sin starkaste isbrytare Oden just på vinterhalvåret. Genialiskt är bara förnamnet.

Okej att Sverige de senaste vintrarna inte haft någon extrem, eller rättare sagt vanlig, vinter och isbildning. Men ett av syftena med isbrytarna torde väl ändå vara att ha beredskap för just den situation vi idag har?

Och hur kommenterar Sjöfartsverket det hela? Jo så här:

– Oden är uthyrd för forskning och kontraktet skrevs långt innan vi visste att vi inte skulle få en normal vinter